在周一凌晨進(jìn)行的英超第11輪比賽中,利物浦客場(chǎng)0-3不敵曼城,其中范戴克在上半場(chǎng)的進(jìn)球因羅伯遜處在越位位置被判無(wú)效,對(duì)此,萊因克爾和理查茲在《The Rest Is Football》播客節(jié)目中談到了各自對(duì)這個(gè)進(jìn)球的看法。

萊因克爾表示:“我覺(jué)得羅伯遜不會(huì)產(chǎn)生任何影響,我感覺(jué)沒(méi)有,但我們永遠(yuǎn)不會(huì)知道,因?yàn)檫@只是假設(shè),如果范戴克的進(jìn)球被判有效,比分就會(huì)變成1-1,不是嗎?我覺(jué)得這有點(diǎn)苛刻。”
“沒(méi)錯(cuò),羅伯遜當(dāng)時(shí)處于越位位置,但他也躲開(kāi)了,我認(rèn)為他根本沒(méi)有影響到守門(mén)員。尤其是在某個(gè)角度,我覺(jué)得他實(shí)際上并不在守門(mén)員的視線范圍內(nèi)。”
“他可能就在多納魯馬的視線范圍內(nèi)——就是那種情況,我很驚訝他們居然吹掉了那個(gè)球,我覺(jué)得這對(duì)利物浦來(lái)說(shuō)太苛刻了,利物浦球迷肯定會(huì)以此為由反擊。”
理查茲說(shuō):“是的,完全同意,當(dāng)時(shí)比分是多少來(lái)著?1-0,那樣的話就變成1-1平了,我不喜歡這樣,但我同意你的看法。”
“我覺(jué)得這判罰非常非常嚴(yán)厲,裁判必須做出決定,羅伯遜會(huì)有影響,但他躲開(kāi)了,所以門(mén)將總是要根據(jù)眼前的情況做出調(diào)整。”
“但我認(rèn)為多納魯馬無(wú)論如何都不可能撲出那個(gè)球,所以我認(rèn)為這特別苛刻,這可能是比賽的一個(gè)關(guān)鍵差異,不過(guò),曼城無(wú)論如何都是更好的球隊(duì)。”
“所以如果利物浦進(jìn)球了,我就會(huì)支持曼城進(jìn)球,而且無(wú)論如何,我都會(huì)支持曼城進(jìn)更多球。現(xiàn)在的越位規(guī)則太復(fù)雜了,簡(jiǎn)化一下就好。”
“如果你處于越位位置,那就是越位,這樣就能消除所有爭(zhēng)論,不是嗎?但是,我確實(shí)很同情,因?yàn)槎嗉{魯馬當(dāng)時(shí)確實(shí)拿不到球,所以我能理解。”

【上咪咕獨(dú)家看英超】